Lo que me
sugiere el relato es que, al menos en una de sus vertientes, el autor intenta
decir algo en relación a una diferencia, el animal con su instinto, y el hombre
desprovisto del mismo. Veo a este hombre, ante las dificultades tan terribles que
la naturaleza le impone, en la misma situación de ese sujeto indefenso, el
infans, nacido en estado de prematuración, sin un instinto que lo guíe de forma
natural, necesitando de sus semejantes para sobrevivir. Porque este hombre está
continuamente acordándose de sus compañeros, de lo que le dijo quien le dio
consejos que no siguió. Y con el tema de la hoguera insiste en esta cuestión,
pues hace referencia continuamente a que si no estuviese solo, si hubiese
alguien con él, podría haber encendido la hoguera. Su imposibilidad surgía por el
hecho de estar solo y no tener, como el perro, un saber natural que lo guíe.
Teresa
No hay comentarios:
Publicar un comentario