Me parece bien la
pasión que se estableció en la tertulia. Por eso le agradezco a Yenia su comentario,
y está bien que a partir de él se haya establecido un debate. Aunque yo no
comparta lo que dijo, sí comparto lo que planteó Silvia sobre la mística de la
exactitud, el libro como un ideograma. Decías que era un texto sabio. También
comparto lo que planteó Rosa respecto a la división mirada y visión. Algo
parecido a lo que expuso Miguel Ángel respecto a que la mujer de los ojos no
orientales tiene el estatuto de Mancha. Y decirlo con las palabras de Baricco
es complicado.
Cuando Yenia planteaba
el éxito de ventas, a mí me hizo pensar otras cosas. Porque no es un Best Seller.
Hay libros que venden mucho, no por ser un Best Seller. Entonces, se me ocurrió
que había algo en la forma de contar que tiene que ver con el saber no sabido,
que es inherente a la condición humana y a cada sujeto. Que este libro se
vendiera de esa manera, a lo mejor fue por otras razones. Intuyo que hay algo
de lo que planteaba Rosa, que los poetas y los artistas nos llevan la
delantera. Baricco puede contar cosas de la condición humana que nosotros lo
hacemos mucho más liado. Además, muchas no nos entienden
También se cuestionaba
la repetición. Pero me parece que la repetición no es algo de lo idéntico, sino
que en el concepto de repetición siempre hay algo nuevo. Incluso repitiendo
frases literales, dice algo nuevo, y lo dice de una forma bellísima. Quizá sin
saberlo, está hablando de conceptos importantes como la repetición. Esa sería
la cuestión en relación con el éxito de ventas.
Carmen
Peces
No hay comentarios:
Publicar un comentario